Zgodnie z przepisami USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych wszelkie prawa do fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie ich w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
Użytkownik
Od czasu gdy załączałem bawić się programami do obróbki zdjęć coraz więcej nachodzi mnie wątpliwości co do samego edytowania zdjęć .Gdzie kończy się granica zdjęcia a oszustwa ? Rozmawiałem z kolegą który też fotografuje tyle że na kliszy i poznając możliwości niektórych programów czasami nachodzi mnie pytanie czy czasem nie oszukujemy za bardzo . Jeżeli wiecie o co mi chodzi to wypowiedzcie się .
Offline
wedlug mnie to zalezy od techniki jaka sie stosuje i w niektorych przypadkach mozna programowo a np przy makro,zdjecia zwierzyny i tym podobne lepiej nie stosowac:)
Offline
Przeciętnego oglądającego nie obchodzi w jaki sposób zdjęcie powstało, tylko co przedstawia i jak wygląda.
Zarówno w fotografii analogowej, jak i cyfrowej możemy i powinniśmy kombinować w taki sposób, aby nie było widać, że dana fotografia była modyfikowana.
Offline
zalezy co robisz z tym zdjeciem.jesli tylko poprawiasz jasnosc ,kontrast ,nasycenie kadrujesz to jest ok, ale jak cos tam doklejasz usuwasz to juz moim zdaniem jest to zbut duza ingerencja
Offline
Użytkownik
No właśnie dokleić -usunąć księżyc , powiększyć usta itp . Sam oglądający nie związany z fotografowaniem powie ze zdjęcie jest piękne ale czy to jeszcze jest zdjęcie czy grafika ? Sam przeprowadziłem banalny sprawdzian . Poprosiłem osoby które nie znały zdjęcia wcześniej aby wypowiedziały się na temat zdjęcia na którym dokleiłem fantastyczny księżyc . I wiecie co wszyscy podziwiali jakie to piękne zdjęcie a najpiękniejszy ten księżyc . Poczułem niesmak i od tego czasu unikam poważnych korekt w stylu wklejania , lub zniekształcania . Mam inny jednak pogląd na usuwanie usterek technicznych w stylu zabrudzenia , blasku lub wyeksponowania tematu bo chyba fotografia w samym sobie jest poniekąd małym oszustwem . Tak wiec zanim coś zrobię poważnego na zdjęciu zastanowię się nad tym jak ja będę się czuł kiedy inni będą te zdjęcie oglądali . i wszystkim polecam takie podejście do sprawy . Dzięki na koniec za wypowiedzi ,że dla was tez nie jest to sprawa marginalna .
Offline
W grafice tworzy się obraz tylko za pomocą komputera, w fotografii głównym tematem jest obraz pochodzący z aparatu.
Ja osobiście photoshopa używam głównie do usuwania "kropek" powstałych na skutek brudnej matrycy, do prostowania horyzontu, kadrowania, wyostrzania, czasami do zmiany balansu bieli. Zdjęcie z tym księżycem jest chyba pierwszym moim zdjęciem, z którego usunąłem tak wielką kropkę, z tym że to był księżyc, którego mi teraz brakuje
Dlatego się pytam, czy lepiej zostawić ten księżyc w postaci takiej plamy, czy lepiej go usunąć?
Offline
taki maly offtop
wojt do czyszczenia matrycy poleca sensorclear firmy lenspen
rewelacja!!!!
jak cos to mozesz sobie wyczyscic matryce moim gdy przyjade na swieta
Offline
Trzeba zacząc od tego, że w fotografi tradycyjnej przez cały proces wywołania jest mozliwa obróbka i zmiana tresci zdjecia ( no moze nie zupełnie). Pamietajmy, ze zdjecie nie przedstawia otoaczajacego nas swiata, tylko swiat jaki widzi fotografujacy. Co do granicy pomiedzy fotografią a grafiką - wszystko zalezy od artysty (autora) tej pracy, on wyznacza sobie granice, której nie moze lub nie chce przekroczyc. Jednak co do grafiki, to po częsci zgadzam się z Wojtem (ale nie zupełnie) - fotografia jest tylko częścą składową grafiki, którą mozna tworzyc różnymi metodami, między innymi komputerowo. Fotografia zawsze będzie fotografią, mniej lub bardziej modyfikowaną, ale fotografią. I nie ma tu mowy o żadnym oszustwie, Puszczyk. Poprostu przedstawiasz swiat taki jakim ty widzisz lub chciałbys widziec.
Offline